Anotações feitas pela equipe da plataforma CienciaAberta Ubatuba durante a realização do Workshop sobre Dados Georreferenciados em 20/05/2016.
Objetivos:
Roteiro sugerido para as apresentações:
1. Para INDE e DataGeo:
2. Para os atores que estão atuando no território (Polis, CBH, APAMLN, OTSS)
19 presentes contando a equipe. 8 F.
Apresentação da Plataforma Ciência Aberta e dos objetivos da reunião
IBGE, ex-coordenador da INDE, doutorando do PPGCI/IBICT-UFRJ
[Comparando INDE e DATAGEO, enquanto aparentemente a Datageo é mais simples e apropriável dentro de sua proposta de especificidade em dados ambientais, a INDE é mais abrangente e sofisticada na compreensão de diferentes possibilidades, temas, etc. Talvez por enquanto a INDE esteja em uma dimensão mais“profissional” e menos apropriável por isso mesmo, mas ainda e por isso mesmo,também conservando seu spaço de importância. E enquanto iss a Datageo esteja em um nívl maisapropriǘel. Talvez, o que seja necessário para o diálogo com a população demaneira mais direta seja o desenvolvimento e manutenção de portais temáticos,acessando grupos específicos.
—-
Datageo - datageo@ambiente.sp.gov.br
Gabriela….. - APA Marinha LN
Especificidade : trabalha com mar.
Área de muitos conflitos de interesse nos usos do território. Buscar forma participativa, diagnóstico participativo do usos.
Realizaram oficinas com apoio de consultoria > cada segmento fez um mapa dos seus usos: pesca artesanal, industrial e interesses difusos (ONGs, Universidades, etc.) > fazer devolutiva para validar e depois divulgar > zoneamento
Recursos analógicos mais versáteis para captar complexidadesda realidade que ainda não estão contempladas nos mapas e camadas disponíveis.
Incorporações de várias “fases” de produção de informação cartográfica para culminar no zoneamento (mais importante) que define as possibilidadese restrições para o território.
Ainda não sabem ao certo como disponibilizar esses dados e informações.
Espacialização de determinações pelas legislações.
Questão: Como incorporar dimensões mais participativas(nformações cartográficas levantadas em processos participativos, inclusive presenciais) às bases.
Dificuldades: como órgãos podem ter a mesma base e a mesma linguagem?
Demandas: dados que não existem ou que precisam ainda ser espacializados, linha de preamar, espécies ameaçadas endêmicas, espacializar as legislações
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Fabio…. - CBH-LN Comitê de Bacias Hidrográficas do Litoral Norte
Dados vetoriais. Disponibilizção em formato shapefile
Disponibilizações conforme as solicitações: universidades, consultorias, etc.
Google Earth é uma das principais formas de visualização.
Maior parte das fontes de informação são órgãos estaduais por questão de escala.
Muitas vezes fornecem as informações, mas não têm o retorno, atuam apenas como uma fonte de informações.
Banco de dados geográfico orientado a objetos-Geodatabase da ESRI
Gerenciamento do banco de dados utilizando ArcGis
Estrutura do banco de dados: formada por dados secundários tratados para serem colocados num mesmo sistema geográfico. Distribuídos por bacias do Litoral Norte [Importânca da divisão para análise territorial].
Muitas nformações de interesse público relcionado a uso do solo, saneamento e uso da água. Essas informações são apropriadas pela população ou grupos específicos? De que forma? Há uma integração com outrasbases que como essa tem um “fixação” a nivel de território? (LN).
Fontes e parceiros
OBS: Parcerias para troca de conhecimento tecnológico entre os diferentes níveis de produção e integração de dados > informações. Trabalho de nivel territorial tem formas bastante diferentes de lidar com os recursos,ligadas às necessidades de conhecimento e às “atividades” locais.
Dificuldades:
Dados secundários em escala adequada ao LN:Muitas informações geradas para o Estado não tem a escala adequada para trabalharem no Litoral Norte. Diferenças que as escalas para o Estado não pegam. E os dados gerados no território, na escala ideal, mas não compreendem o território todo, fazendo com que não possam ser reapropriados para tomadas de decisão para recortes maisextensos.
Recursos humanos para gerenciamento dos dados > há muitas informações obsoletas.
Servidor Web para disponibilizar a informação.
Disponibilização de dados via contato. (e-mail e telefone); cbhlnorte@gmail.com ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Pedro… - Observatório de Territórios Sustentáveis e Saudáveisda Bocaina
Parceria com movimentos sociais de Angra, Parati e Ubatuba com Fiocruz e Funasa, desde 2013.
Vem promovendo mesa de diálogo permanente, com a participação também do Minstério Público.
Pensar soluções de base territorial.
Base de dados georreferencados + Cartografia Social
“Nós somos comunidades tradicionais” (não apenas trabalhamoscom as comunidades tradicionais) . “A “ecologia de saberes” é nosso cotidiano.”
Mapear usos tradicionais. Estabelecer diálgo entre esses saberes para cartografia social.
Qualificação de processos de luta das comunidades frente à SPU com infomações precisas sobre o território. > Já ajudou a dar um salto de qualidade na atuação do Observatório.
Mapeamento das comunidades indígenas, caiçaras e quilombolas > chegou a 103 comunidades mapeadas
Mapa “falado” dos pontos e suas descrições > mapa digital
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Roda aberta sobre percepções sobre as ativdades dos outros epossibilidades de colaboração.
Informações e conhecimento como recurso comum, além dos recursos físicos. Formas de governança. Há consenso sobre a necessidade de compartilhar.
O modelo INDE pode ser usado para isso. Diferentes formas de adesão. Uma rede de redes > Rede do LN
Rede Risco: “consome” os dados através dos padrões que são os da infraestrutura.
“Novos atores vão se integrando na medida em que isso vai sendo identificado”.
Integração ao modelo, integração aos padrões. [Mas como integrar os “micro” produtores de dados”, como integrar os usuários que estão além da “identificação” genérica que percebe “padrões” de uso, configurando esses atores.
A infraestrutura é uma coisa descentralizada. Um catálogo que pode te refenciar vários outros catálogos.
Dimensão estruturante. Importância de padronizar os metadados e as formatações.
“Qual a responsabilidade de compartilhamento do metadado: A alteração muda o metadado e isso é compartilhado. Essa responsabilidade é de qum altera o dado. Se a infrastrutura permite isso ou não é outra coisa.”
CBHLN precisa de um servidor para armazenar os dados e o INDE pode servir para a publicação desses dados.
A ferramenta de visualização é um agregador do produto.
A adesão é por instituição e não por indivíduo, etc.
Restrições fazem com que essa adesão seja uma alternativa apenas enquanto as instituições não posuem sua própria infraestrutura.
Possibilidade de solicitações para capacitação para catalogação de metadados.
Arranjos institucionais e questões estruturais: questões de“semântica”;
Quem é responsável pelo metadado; o pesquisador ou ainsttuição? C/ escala no título? Etc.
Hibridizações dos serviços de armazenamento dos metadados e camadas de acordo com as necessidades e possibilidades de ambos os lados, das instituições e da infraestrutura.
Interações: Produções com outros níveis de “padronização” e os requistos para a disponiilização dos dados/informações.
“Há uma dificuldade em criar canais de retorno...”
Inventário: O catálogo de metadados é o primeiro passo. “Não existem restrições para o depósito”.
Informação de distribuição;
Endereço de serviço web + link p visualizador, mas no primeiro momento apenas os pontos iniciais podem ser preenchidos, para sinalizar a existência do material.
Dimensão dos usos e suas urgências, não necessariamente iniciar com todas essas especificações.
Fazer um protótipo de fácil rodagem dos usos dessas bases/infrae. para aproximar pessoas que já trabalham com questões de intresse comum. Capacitação para usos. Ampliação da possiilidade de apropriação social. Foco nas questões mais prementes: revisão do ZEE, Plano de Bacias e Plano de Manejo da APAMLN
Solicitar ao IBGE orientação para entrar no catálogo de dados nas condições em que estiverem.
Instituto Polis: questões sobre a consistência e resiliência desses materiais que eles produzem e publicam.
Capacitação disponível na págna de tutoriais da Datageo
Capacitação presencial na UNITAU no dia 23 de junho + tutorial
Reunir Grupo de Trabalho para discutir desdobramentos e testar protótipo
:::::::::